Home Tags 評議

Tag: 評議

理賠超過請求時效,可以用「我不知道」當理由嗎?

要是超過兩年才提出理賠申請,保險公司有權主張「請求權時效消滅」而拒賠,有些保戶於是想用「不知道可以賠」的理由來爭取,可行嗎?

發現保單停效想辦復效前,先做這件事!

保單停效是指保險提供的保障停止,但契約仍然有效。當你知道保單停效了,當然要向保險公司申請復效,只是在申請前可以先確認一下保單真的「停效」了嗎?

常見椎弓骨折,保險公司認為跟意外受傷無關對嗎?

在意外傷害醫療保險中,蠻常見椎弓骨折,可是保險公司卻主張是長期反覆施力不當造成,不符意外傷害的條件。保戶發生理賠疑義時該怎麼看待與主張呢?

投保時要保書沒告知告下被解約,因為這些理由逆轉勝!

保險公司事後堅持保戶違反保險法64條據實說明義務,予以解除契約,保戶心有不甘,歷經評議、訴訟,最近獲得一審判決勝訴。其中關鍵是什麼呢?

從乳癌保戶做三種手術的認定疑義,一次弄懂癌症險特性

保戶因乳癌接受粗針切片、乳房全切除、義乳重建三項手術,只獲保險理賠一項手術而大為不滿。保戶買了保險卻不甚明白保險內容設計,不妨藉此個案來加以認識。

雙J輸尿管導管術,手術理賠的疑義

其中一款導管方式叫雙J導管,需在手術室局部麻醉下,透過膀胱鏡植入輸尿管內。雙J導管植入術屬健保治療處置節,難道就因此而可主張不是手術嗎?

抗磷脂抗體症候群反覆流產,住院治療理賠停看聽

反覆性流產可能跟抗磷脂抗體症候群有關,不少保戶為了順利懷孕,接受醫囑住院打免疫球蛋白等藥物,經常遇到被拒賠的情形。原因到底是什麼?保戶該如何面對此一醫療需求呢?

既往症若已痊癒,投保後再發生,應該照賠!

投保時已在疾病情況中,不在保單承保範圍,要是投保前已經痊癒,投保後又發病,該不該要求理賠呢?

罕病領重大傷病證明,應賠300萬元保險金

家住北部、從事裝潢工程的小陳,投保高額重大傷病險一年多後確診得到罕見疾病甘迺迪氏症,領有重大傷病證明,保險公司主張他投保前已發生疾病拒予理賠。

父母注意:孩子打長高針的住院醫療保險課題

坊間流行各種長高治療計畫,其中一種俗稱長高針的療法,所費不眥,難免會有透過住院醫療險轉嫁費用的念頭。實務上可行嗎?

https://goodins.life/canceraway-ins-support/

最近一週熱門文章




Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.