Tag: 評議
理賠超過請求時效，可以用「我不知道」當理由嗎？
要是超過兩年才提出理賠申請，保險公司有權主張「請求權時效消滅」而拒賠，有些保戶於是想用「不知道可以賠」的理由來爭取，可行嗎？
發現保單停效想辦復效前，先做這件事！
保單停效是指保險提供的保障停止，但契約仍然有效。當你知道保單停效了，當然要向保險公司申請復效，只是在申請前可以先確認一下保單真的「停效」了嗎？
常見椎弓骨折，保險公司認為跟意外受傷無關對嗎？
在意外傷害醫療保險中，蠻常見椎弓骨折，可是保險公司卻主張是長期反覆施力不當造成，不符意外傷害的條件。保戶發生理賠疑義時該怎麼看待與主張呢？
投保時要保書沒告知告下被解約，因為這些理由逆轉勝！
保險公司事後堅持保戶違反保險法64條據實說明義務，予以解除契約，保戶心有不甘，歷經評議、訴訟，最近獲得一審判決勝訴。其中關鍵是什麼呢？
從乳癌保戶做三種手術的認定疑義，一次弄懂癌症險特性
保戶因乳癌接受粗針切片、乳房全切除、義乳重建三項手術，只獲保險理賠一項手術而大為不滿。保戶買了保險卻不甚明白保險內容設計，不妨藉此個案來加以認識。
雙J輸尿管導管術，手術理賠的疑義
其中一款導管方式叫雙J導管，需在手術室局部麻醉下，透過膀胱鏡植入輸尿管內。雙J導管植入術屬健保治療處置節，難道就因此而可主張不是手術嗎？
抗磷脂抗體症候群反覆流產，住院治療理賠停看聽
反覆性流產可能跟抗磷脂抗體症候群有關，不少保戶為了順利懷孕，接受醫囑住院打免疫球蛋白等藥物，經常遇到被拒賠的情形。原因到底是什麼？保戶該如何面對此一醫療需求呢？
既往症若已痊癒，投保後再發生，應該照賠！
投保時已在疾病情況中，不在保單承保範圍，要是投保前已經痊癒，投保後又發病，該不該要求理賠呢？
罕病領重大傷病證明，應賠300萬元保險金
家住北部、從事裝潢工程的小陳，投保高額重大傷病險一年多後確診得到罕見疾病甘迺迪氏症，領有重大傷病證明，保險公司主張他投保前已發生疾病拒予理賠。
父母注意：孩子打長高針的住院醫療保險課題
坊間流行各種長高治療計畫，其中一種俗稱長高針的療法，所費不眥，難免會有透過住院醫療險轉嫁費用的念頭。實務上可行嗎？
